篇一：网络计划优化案例-工期优化
一、工期优化示例
已知某工程双代号网络计划如图1所示，图中箭线下方括号外数字为工作的正常持续时间，括号内数字为最短持续时间；箭线上方括号内数字为优选系数，该系数综合考虑质量、安全和费用增加情况而确定。选择关键工作压缩其持续时间时，应选择优选系数最小的关键工作。若需要同时压缩多个关键工作的持续时间时，则它们的优选系数之和（组合优选系数）最小者应优先作为压缩对象。现假设要求工期为15，试对其进行工期优化。
图1 初始网络计划
（1）根据各项工作的正常持续时间，用标号法确定网络计划的计算工期和关键线路，如图2所示。此时关键线路为①—②—④—⑥。
(①,5)(②,11)
(①,②,6)
(④,11)
图2 初始网络计划中的关键线路
（2）由于此时关键工作为工作A、工作D和工作H，而其中工作A酌优选系数最小，故应将工作A作为优先压缩对象。
（3）将关键工作A的持续时间压缩至最短持续时间3，利用标号法确定新的计算工期和关键线路，如图3所示。此时，关键工作A被压缩成非关键工作，故将其持续时间3延长为4，使之成为关键工作。工作A恢复为关键工作之后，网络计划中出现两条关键线路，即：①—②—④—⑥和①—③—④—⑥，如图4所示。
(①,3)(③,10)
(①,6)
(④,10)
图3 工作A压缩至最短时间时的关键线路
(①,4)(②,③,10)
(①,6)
(④,10)
图4 第一次压缩后的网络计划
（4）由于此时计算工期为18，仍大于要求工期，故需继续压缩。需要缩短的时间：△T=18 -15 = 3。在图5所示网络计划中，有以下五个压缩方案：
①同时压缩工作A和工作B，组合优选系数为：2+8=10； ②同时压缩工作A和工作E，组合优选系数为：2+4=6； ③同时压缩工作B和工作D，组合优选系数为：8+5=13； ④同时压缩工作D和工作E，组合优选系数为：5+4=9； ⑤压缩工作H，优选系数为10。 在上述压缩方案中，由于工作A和工作E的组合优选系数最小，故应选择同时压缩工作A和工作E的方案。将这两项工作的持续时间各压缩1（压缩至最短），再用标号法确定计算工期和关键线路，如图5所示。此时，关键线路仍为两条，即：①—②—④—⑥和①—③—④—⑥。
(①,3)(②,③,9)
(①,6)
(④,9)
图5 第二次压缩后的网络计划
在图5中，关键工作A和E的持续时间已达最短，不能再压缩，它们的优选系数变为无穷大。
（5）由于此时计算工期为17，仍大于要求工期，故需继续压缩。需要缩短的时间：△T2=17 -15 =2。在图5所示网络计划中，由于关键工作A和E已不能再压缩，故此时只有两个压缩方案：
①同时压缩工作B和工作D，组合优选系数为：8+5=13； ②压缩工作H，优选系数为10。
在上述压缩方案中，由于工作H的优选系数最小，故应选择压缩工作H的方案。将工作H的持续时间缩短2，再用标号法确定计算工期和关键线路，如图6所示。此时，计算工期为15，已等于要求工期，故图6所示网络计划即为优化方案。
(①,3)(②,③,9)
(①,6)
(④,9)
图6 工期优化后的网络计划
篇二：LTE网络优化经典案例-重要
1 LTE优化案例分析
1.1 覆盖优化案例
1.1.1 弱覆盖
问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。
问题分析：观察该路段值分布较差，均值在-90dBm1小区（PCI =132200
1小区天线方位角为120度，主要 120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5调整结果值有所改善。具体情况如下图所示。
1.1.2 越区覆盖
问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。
问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。
调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。
调整后
调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
1.1.3 重叠覆盖
问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。
问题分析：观察该路段切换过程，终端由 中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。
调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。
调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。
1.2 切换优化案例
1.2.1 邻区漏配
问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。
问题分析：终端由 中华人民共和国科技部2小区（PCI =211）开始正常业务，随后频繁上发测量报告，测量目标小区为海淀新兴宾馆1小区（PCI= 201），但始终没有收到网络侧下发的切换命令，最终导致UE拖死掉话。观察当时无线环境，掉话地点中华人民共和国科技部2小区（PCI =211）RSRP为-99dBm，测量目标小区为海淀新兴宾馆1小区（PCI =201）RSRP为-90dBm，两小区RSRP相差9dBm，以满足切换判决条件，但未发生切换关系。怀疑导致该现象发生的原因为中华人民共和国科技部2小区（PCI =211）并未添加海淀新兴宾馆1小区（PCI =201）的邻区关系。检查基站小区配置文件
后，中华人民共和国科技部2小区（PCI =211）与海淀新兴宾馆1小区（PCI =201）并没有相互邻区关系，使终端无法切换导致掉话。
调整建议：添加中华人民共和国科技部2小区（PCI= 211）与海淀新兴宾馆1小区（PCI =201）双向邻区关系。
调整结果：调整后，中华人民共和国科技部2小区（PCI =211）与海淀新兴宾馆1小区（PCI= 201）顺利进行切换。
1.2.2 乒乓切换
问题描述：测试车辆延复兴门外大街由西向东行驶，发起业务后首先占用恩菲大厦3小区（PCI =128），车辆继续向东行驶，终端切换到梅地亚宾馆2小区（PCI=130），随后又在恩菲大厦3小区（PCI =128）与梅地亚宾馆2小区（PCI=130）乒乓切换一次，导致终端异常。
问题分析：观察该路段周围站点分布，正常站点间切换顺序应为恩菲大厦3小区（PCI 128）——梅地亚宾馆2小区（PCI 130）——北京铁路局3小区（PCI 113）。在测试过程中出现恩菲大厦3小区（PCI 128）与梅地亚宾馆2小区（PCI 130）回切情况。
篇三：专项优化案例集
专项优化案例集
1 优化案列
1.1 接通类问题
TD二期针对接通率集团的指标的要求为98%。造成未接通事件的原因既包括了无线原因、系统自身等原因，起呼问题的处理流程如下：
2013-4-5
华为机密，未经许可不得扩散 第1页, 共43页
图 1-1 接通类问题处理流程
1.1.1 被叫位置区更新导致未接通
【事件描述】
在进乡街由西北向东南方向行驶，主叫UE占用哈香坊军民街T3小区信号，被叫从GSM网络重选到TD网络，导致主叫未接通。
2013-4-5
华为机密，未经许可不得扩散 第2页,
共43页
（主被叫信令截图）
【事件原因】
主叫在呼叫被叫的时候由于被叫在作位置更新。导致未接通。
【解决措施】
对于从2G到3G的位置更新导致的呼叫失败，直接原因是由于被叫在位置更新中网络寻呼不到而导致，但间接原因是该区域存在弱覆盖而使得UE切换到GSM才发生了GSM到TD的重选，解决问题的根本是解决该区域的弱覆盖来减少23G的切换，另外加快从2G到3G的重选时间也是必要的。
【优化结果】
解决该区域的覆盖弱问题后，问题解决。
2013-4-5
华为机密，未经许可不得扩散 第3页, 共43页
图 1-2 (本文来自：wwW.xIaocAofanwEn.coM 小草 范文 网:seo项目案例)问题点复测
1.1.2 弱覆盖导致呼叫失败
【问题描述】
在哈尔滨外环高速上，由于弱覆盖导致呼叫失败
【问题分析】
车子在外环上行驶，主叫占用哈道外义兴村T1（该站点为中兴未搬迁插花站点）起呼，其他周边小区距离外环高速均很远，不能接续覆盖，而GSM小区信号也较弱，未能正常切换GSM网络导致该处无线环境很差，UE连续上发3次RRC均未能建立成功，随后UE脱网，呼叫失败。
2013-4-5
华为机密，未经许可不得扩散 第4页, 共43页
【问题处理】
外环站点稀少，不能形成连续覆盖，且该站点为中兴插花站点，业主不允许上站调整，建议将该站做闭站处理，使该处无TD覆盖，UE占用GSM网络进行呼叫，避免弱覆盖导致呼叫失败问题。
【处理结果】
关闭站点后，该处UE保持占用GSM网络，测试过程中未发生事件。
2013-4-5
华为机密，未经许可不得扩散 第5页, 共43
页