时政案例分析

篇一:时政案例分析大赛活动策划

XX大学时政案例分析大赛策划案

为激发同学们关注时事政治、关注国计民生的热情,提升广大团员青年的思想政治水平,在校园里掀起政治理论学习研究的高潮,促进校园文化百花齐放,百家争鸣,特此举办“XX第六届时政案例分析大赛预选赛“。

注明:“案例分析”指对近几年来,国内外某一件热点事件进行分析,涉及面可以是政治,经济,军事,文化等领域,需要强调的是重在“分析”,这与演讲又有不同之处,我们需要理性的分析而不是煽情的表演。

一、 活动时间及地点:

时间:11月2号、3号18:00—21:00 地点:教学区 第二教学楼(具体地点另行通知)

二、 活动对象及报名方式:

XX学院12级新生,自愿组队报名,每队5人,于10月27日前将小队成员、队长电话及演讲主题报给XX。 报名电话(可短信):

三、 活动流程:

前期准备:

各参赛队自己确定主题,制作与主题契合相关的PPT并配以解说 预选赛预赛:

1、 每队参赛负责人提前半小时到场,抽签决定出场顺序并将自己团队的PPT准备好

2、 主持人介绍评委、活动规则及评分细则 3、 作品展示环节

由一人操作PPT,其他四人对主题事件进行解说,时间控制在6分钟内。

4、 评委打分,工作人员统计

5、 当第二支队伍展示完后,由主持人公布前一支队伍的得分 6、 评委点评

7、 主持人宣布晋级的支队伍 预选赛决赛(视情况而定):

1、 每队参赛负责人提前半小时到场,抽签决定出场顺序 2、 主持人介绍评委、活动规则及评分细则 3、 作品展示环节

由一人操作PPT,其他四人对主题事件进行解说,时间控制在6分钟内。(赛前应针对初赛中PPT或是解说的不足进行修改)

4、 评委打分,工作人员统计

5、 当第二支队伍展示完后,由主持人公布前一支队伍的得分 6、 评委点评

7、 主持人宣布比赛结果 8、 颁发获奖证书

四、 评分细则

预选赛评分表

注:我们将在评委打分中去掉最高分和最低分,取平均值,作为参赛队伍最终得分。

五、奖项设置

视情况设置一、二、三等奖,并选出参加总会决赛的队伍

六、注意事项

1、请各参赛队长提前半个小时到场,以确认本班的出场次序,并做好赛前的相关准备工作。

2、鼓励参赛队员形式创新,但不能脱离主题,注意时间限制,可行性强,不违反法律法规、政策及参赛规则等。

3、各参赛队在每个环节规定时间内作答完毕,不可故意拖延时间,文明用语。

4、请各队提醒参加或前去参观的同学注意会场纪律,在表演时尊重台上的人员不要大声喧哗,从座位上起身时注意不要让凳子发出响声。

5、在制作PPT时请采用2003版的(要求是ppt格式的),要能够在南湖新二教室内播放。大家最好在比赛前到相关教室测试一下,如果比赛期间由于格式不支持而产生的后果由自己承担。

最后祝各参赛队伍都能展现自己最好的一面,取得优异的成绩,为自己的团队增光添彩。谢谢支持。

2012年10月30日

篇二:时政案例分析大赛论文

交通学院

时政案例分析大赛论文

学院: 交通学院

专业: 工程结构分析

班级: 1002班

组员: 杜密 张国飞

2010年12月

当今全球局势下的邻国领土争端问题

相关问题研究

——以朝韩领土争端问题为例

摘要:本文从当今全球局势的背景出发论述了部分邻国领土争端问题的概况。分析了解决 领土争端需要注意的问题提出了自己的看法,并就朝韩争端的案例做了深入分析。 关键词:领土争端、朝韩

0引言:

随着全球各国的发展,经济、外交的覆盖面变大国与国之间交流增进,世界权力体系也在发生改变。美国依然是军事领域的排头兵,但长期以来被西方视为幸福生活钥匙的经济权力却掌握在中国、印度等国手中。一种普遍的共识是无论美国还是欧洲都意识到,如果没有中国,印度和其他活力四射的亚洲国家保持联系,他们面临的情况远比现实糟糕得多。美国在外交上尽力维持亚洲的平衡,让中、日、印等亚洲大国相互制约和掣肘。不时充当“挑事者”再加上各邻国的历史问题,各国关系都不太和睦,领土争端带来的摩擦不断,甚至有些看起来是和平解决无望。又由核武器衍生出来的各国在军事、政治上的不信任、不安全感继而可能发生的军备竞赛,由此而使边境关系更加紧张。因此邻国间解决领土争端是非常重要的,它不仅关系到邻国间的沟通合作还可能影响到世界整体的相对稳定。

笔者从全球局势的背景出发,立足国际法的基本概念深入分析了朝韩间领土争端问题,并对邻国领土争端提出了自己的看法。

1当今风云变幻的全球局势

当今国际形势变中有不变,不变中有变。国际政治因素错综复杂,不确定因素越来越多; 地区局势不容乐观,恐怖主义的有所抬头,核安全和全球变暖的不容忽视, 通货膨、粮食短缺的日益突出······但总的来说,自冷战苏联解体后国际局势总体上趋于缓和,和平和发展的潮流没有改变,大国间关系呈现平稳与动荡交替的局面,可以说大国关系正处在重要的量变过程中,不确定因素很多,变数也大。大国之间现在既有共同利益,也有各自的核心利益。包括中美关系、俄美关系都是如此。

1.1国际政治复杂化,多极化

战略板块之间高强度的硬对抗将继续受到节制,但大国间、国家集团间围绕战略利益的“软较量”将不断加剧。现在是打仗打不起来,像冷战期间那种集团化、阵营性战争,大国之间的全面战争发生的可能性不大,形势趋于缓和。世界多极化的发生是大势所趋,经济

实力能与美国相比的欧盟在发展,日本也在寻求更大的政治权力在发展,更总要的是所谓的“金砖四国”等新兴大国在群体性的崛起,而伴随中国国力的增强,中国安全环境相对改善的大趋势不会改变。而大国间包括传统大国、超级大国和新兴大国,还有一些国家集团他们之间的摩擦,特别是战略利益上的摩擦,包括围绕战略资源、战略空间、战略主动地位等方面的争斗将比过去更加激烈。

1.2经济全球化的曲折发展

经济全球化是人类社会生产力发展的必然结果和客观要求,是商品和生产跨越国界发展的结果;经济全球化是各国谋取超额利润,发展本国经济,提高国际地位而采取的制度行为。由2008年美国“次贷危机”引发金融危机导致的经济衰退,我们不难看出经济全球化道路的艰难,但它也给世界带来了好处,让世界各国能共同发展、共同进步。

1.3不确定因素越来越多

国际安全问题依然严峻,旧有的热点问题基本上看不到解决的希望,地区性局势紧张还将存在,并将日益成为常态,在一些地区,恐怖袭击还可能加剧。伊拉克和阿富汗都是恐怖活动的高发区,索马里的海盗活动也将继续。由于几乎所有被海盗劫持船只的船东与政府均采取接受勒索的妥协,这种行为在客观上无疑还在助长海盗的非法行为。朝鲜和伊朗的核僵局在新年中还将实质性地延续。即使朝鲜可能有限地回到多边谈判框架,但它决不会接受弃核,而将以“弃核”来谋取对外关系的稳定;伊朗与世界的核博弈也将进入新的层次。而东亚局势引导着世纪发展,中国周边的领土争端无时无刻不在威胁着当今的和平形势。 2当今国际形势下的邻国领土争端

领国间有很大的合作空间,但难以避免地出现许多争端而领土争端就是其中最为普遍的问题。国家领土指处于国家主权支配下的地球表面的特定部分包括陆地、水域、陆地与水域的底土、陆地及水域的上空,领土是国家的物质基础。领土主权是指一国对其领土享有的最高权力,不容许任何国家或个人侵犯其领土,同时对其领土内的一切人物质想有排他的管辖权。所以邻国领土争端处理起来很不易。

2.1邻国领土争端的背后

一国的边界大多由多年的习惯

时政案例分析

形成在条约上找不到最初的根源,但必须经有关国家以条约形式加以划定,正因为有多年习惯而后由条约划定,边界问题也就变得复杂了。

陆地上争夺的主要是自然资源和战略位置,当今社会在高速发展,人们的生活日新月异,发展带来的是人们生活的方便化,品质的优质化,精神生活的丰富化,可在这些发展带来的好处背后导致的是人们对能源的需求,这加剧了领国间的争端。海上也一样,海上有无数的岛屿,对岛屿主权的争夺主要是对周边资源的争夺,1992年的《海洋公约草案》做了没个沿海国都有权在其领海外建立不超过200海里的专属经济圈的规定。因此现在对海上领土的争夺不比陆上领土争端弱,甚至在许多地区远比陆上领土争端更复杂、更难以解决。

2.2领土争端与国家利益

对领土争端问题的处理还关系到国家利益、国家安全和社会稳定。

在邻国间商议领土划界的问题时能够自然的显示出国家地位、综合国力的强弱,会影响到两国间的利益分配。《国家安全学》对“国家安全”解释为:国家安全就是一个国家处于没有危险的客观状态,也就是国家既没有外部的威胁和侵害,有没有内部的混乱和疾患状态。外部的威胁和侵害分自然和人为的,而人为的就包括了一个国家对另一个国家的威胁和亲侵害,尤其是许多具有重要战略意义的地方。如钓鱼岛,它对中国、日本及美国的战略价值问题。中国要保卫国家,日本要重振旧梦,美国要控制亚洲遏制中国,对中国而言钓鱼岛因美国和日本的目的存在而更重要,若为日本所占,则是对中国国家安全的很大威胁。

社会稳定即为国内民众对领土争端问题的看法及愿望,它迫使政府必须妥善处理,此为一个执政党必须做到的,若做的不好会引起国内民众抗议等难以控制的局面。

2.3.部分邻国领土争端

就中国来说,中国与周边国家存在着比较多的领土纷争。中印在藏南问题上存在着历史纠葛,从1954年印度政府修改官方地图,非法设定东线“麦克马洪线”西线“约翰逊线”到1962年中印战争爆发,再到现在在藏南大约12.5万平方公里的土地上,中印间一直都是摩擦不断。而从长远来讲中印间利益还在海洋上在印度洋和波斯湾。目前中国与他国间最大争端就是岛屿问题了,而尤以南海争端为热点。越南、菲律宾、马来西亚、文莱、等国都参与到了对中国南沙群岛的争夺战中。此外其他国家,如印度和巴基斯坦在克什米尔争端上的交火与对峙,巴勒斯坦与以色列的争端。

从二十世纪六七十年代以来国家掀起了所谓“海洋圈地运动”,它们对南沙群岛及其附近海域,或全部或部分地提出了领土要求。1984年中国政府首次正式提出用“主权属我,搁置争议,共同开发”的方针解决南沙争议,但此后多次的政治措施虽有一定的效果,但是南海的安全局势还是日趋严峻和复杂。

3朝韩案例分析

3.1概要:

当地时间2010年11月23日下午,朝韩两国在边界处互相炮击,造成十数人死伤,数十栋建筑起火,令朝鲜半岛局势骤然紧张。韩国国防部新闻办公室声称,韩国西部延坪岛海域当天遭受来自朝鲜方面的炮击,韩国军队进行了回击。朝鲜方面则称,是韩国首先向朝鲜领海进行炮击,朝鲜军队才进行回击的。

3.2.朝韩争端之历史渊源

韩朝争端的来由,始于1910年8月日本迫使当时的“大韩帝国”所签定的《日韩合并条约》,由此日本正式吞并朝鲜半岛,设立朝鲜总督府,进行殖民统治。在第二次世界大战

未爆发后,朝鲜半岛出现两股势力,分别由共产主义者金日成和“反共人士”李承晚领导。在1945年8月9日,日本战败投降的前夕,美国提出以北纬38度线为界,即三八线,美国和苏联分别占领朝鲜半岛南部和北部的提议,并得到了苏联的认可。金日成在苏联的支持下,很快就在现朝鲜境内建立起了一个亲苏的社会主义政权。李承晚则在美国的支持下,很快就在现朝鲜境内建立起了一个亲美的资产主义政权,历史上称为“李承晚政府”。由此南北双方形成意识形态上的敌对政权。1953年7月27日签署《朝鲜半岛军事停战协定》,协议中规定:朝鲜西海岸、双方陆地停火延伸线以北的白翎、大青、延坪、小青和隅岛等5座岛屿归“联合国军”管辖。然而协定并未划定海上界线,美韩单方面将界线划在“西海5岛”和朝鲜西海岸之间, 而朝方不予以承认,于1976年自行划定了一条“南方警戒线”将界线划在“西海5岛”以外,即“5岛”周围海域属于朝鲜领海。两条各自单方面划定的界线形成了一个海上重叠区域,近年来的朝韩海上冲突( ■1999年6月15日上午,朝海军1艘鱼雷艇和9艘警备艇越过“北方界线”,并首先向前往阻止的韩军舰艇开火,韩舰随即还击。双方交火持续16分钟,朝方1艘鱼雷艇被击沉,5艘警备艇受损,30余人死亡;韩方1艘侦察舰和4艘高速艇受损,7人受伤。

■2002年6月29日,朝海军两艘警备艇从延坪岛北方越过“北方界线”,韩海军多次警告,但朝艇不予理睬,并率先开火,韩舰立即还击。双方交火持续18分钟,韩方4人死亡、1人失踪,22人受伤,1艘高速艇沉没;朝方1艘警备艇被击中起火,30余人伤亡。

■2003年2月20日,朝军1架“米格-19”战斗机在西部海域延平岛附近越过“北方界线”,然后于10时05分返回北方。韩国空军随即派遣2架F-5E战斗机前往监视,稍后又派4架F-5E战斗机增援。驻扎在仁川地区的韩国导弹防空部队也进入战备状态。

■2009年11月10日,朝鲜一艘警备艇在西部海域大青岛附近越过“北方界线”,韩国海军进行了警告射击,但朝鲜警备艇置之不理继续南下,韩国方面开火射击,朝鲜方面进行了回击。有媒体称朝鲜舰艇遭到严重损毁,朝方人员1死3伤。)也包括此次争端,都是在此区域内发生的。

3.3.经济利益之争 从某种意义上讲,西海之争实际上是“螃蟹之争”。先介绍一下延坪岛。延坪岛位于仁川东北方约83.2公里,在朝鲜瓮津半岛的下方。正如海军参谋总长宋永武所说的“该岛有如喉咙里的一把匕首”,延坪岛在行政上属于仁川广域市瓮津郡松林面,其面积为7.29平方公里,海岸线长24.3公里,人口1千多人,是西海渔业的中心地。延坪岛近海是韩国的早期渔场,每年4、5月,渔获量丰富,形成了海上渔市。近海一带虾蟹产量丰富,渔民还人工养殖海带和牡蛎等海产品。小延坪岛位于延坪岛南方约5.2公里处。

朝鲜战争结束后20年,朝韩渔民都不愿到这个地方捕鱼,延坪岛水域太平无事。随着南北方关系的缓和,特别是金大中推出旨在推动南北关系的“阳光政策”以来,朝鲜渔民开始到这块水域捕蟹。但韩国认为朝鲜渔民的举动是一种侵略行为,派出巡逻艇巡视,朝鲜为了经济利益也派遣船只保护渔船,朝韩间的前两次海上冲突都是发生在6月的捕蟹季节。

3.4国际关系:

? 朝鲜:

篇三:第四届时政案列分析大赛案例分析1.1

第四届时政案列分析大赛案例分析

案例:9月15日,因为日本非法购买“钓鱼岛”,西安等多座城市举行反日游行,在西

安市,市民李建利驾驶一辆丰田卡罗拉轿车在环城西路遭遇打砸,他因试图阻拦而被犯罪嫌

疑人蔡阳用U型钢锁重击4下,打穿颅骨,造成开放型颅脑损伤(重型),肢体行动能力和

语言功能严重受损。

分析:

钓鱼岛位于距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米处。大陆福

建福州长乐国际机场东偏南约385公里(208海里)处。日本冲绳那霸空港西偏南约417公

里(225海里)处。

钓鱼岛呈番薯形,东西长约3.5公里,南北宽约1.5公里,面积约4.3平方公里。

地势北部较平坦,南部陡峭,中央山脉横贯东西;最高山峰海拔362米,位于中部;其它尚

有高程320米、258米、242米的山峰若干,及4条主要溪流。位于东海大陆架上。而日本

冲绳琉球群岛则是大陆架之外的火山岛,并且琉球群岛处于东海大陆架上。

钓鱼台列岛实为台湾大屯山之延伸,依据1960年生效的大陆架公约观点,钓鱼台

列岛理应为台湾岛的一部分。

钓鱼岛列屿仅为无人岛,但其身处中、日两国间的冲绳海槽。在大陆架划分上,中国和

日本是相向而不共架的大陆架,由冲绳海槽分隔,但钓鱼岛位于冲绳海槽的西侧上沿。一旦

日本拥有钓鱼岛,那不只是占领钓鱼岛列屿那几座岛,而是让其领土踏在中国的大陆架上,

中国和日本就变成了相向而共架的大陆架。中国军事科学学会副秘书长兼少将罗援指,根据

《国际海洋法公约》,如果钓鱼岛被日本占据,中日就得按中间线原则划分大陆架,中国不

仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源,而且美日对中国的战略封堵线,将从第一岛链又前推

到中间线以西。

日本近年对东海的调查投入大量资源,按照日本前国土交通大臣扇千景的说法,这

些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气,以

及其他矿物资源和渔业资源,获得这些海域,将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。

东海的油气储量大约77亿吨,亦足日本使用近百年。

钓鱼台列岛及其附近海域,不仅蕴藏有大量石油资源,在其它方面也有巨大的经济价值。这里是我国东海靖鱼场。太平洋黑潮流经这里,带来了大批鱼群,所以我国浙江、福

建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间,有一条

宽达1000多米的“蛇岛海峡”,风平浪静,成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中,

还盛产飞花鱼,台湾省基隆、苏澳两地渔民,常靠此渔区生存。

日本觊觎钓鱼岛重要的战略价值和丰富的资源,不断侵扰钓鱼岛,以下是钓鱼岛争端历

近年来,日本政府在钓鱼岛上问题不断挑起事端,特别是2012年9月以来,日本政府

不顾中方一再严正交涉和日本友好人士的反对,宣布“购买”钓鱼岛及附属的南小岛和北小

岛,实施所谓的“国有化”。这种行为是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感

情的严重伤害,是对历史事实和国际法理的严重践踏,是与和平与发展的大主题背道而驰的。

中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。

日本宣布购岛计划以来,中国政府采取了理性的措施,从发表严正声明,到划定钓鱼岛

及其附属岛屿领海基地,从派出海监船维权到巡航执法,到驳回日本右翼分子的无理抗议,

从向各国驻华使节作专门通报,到向联合国提交领海基点、基线坐标和海图等等措施,坚强

而理性的通过国际规则捍卫中国领土主权和民族尊严。

随之,西安在内的国内许多地方发生了反日游行,游行浩浩荡荡,声讨日本政府不顾中

方交涉而倒行逆施的行径,我们看到,祖国人民在祖国遭受欺侮时,涌动出激越的爱国热情,

无不为之感动,也为祖国遭受挑衅后同胞们的义愤与抗争倍加赞同,但也出现了一些像蔡阳

的示威者,他们的行为却让人感到十分遗憾甚至唾弃,他们“大义凌然”地打砸自己同胞的

合法财产,冲进宾馆打砸搜,闯进日式餐馆大吃“霸王餐”,难道只有这样才能表达自己的

爱国热情?难道砸自己同胞的车、毁自己同胞的店就能让日本右翼分子放弃他们分裂中国的

计划吗?难道这样就能得到世界的支持吗?我倒不以为然,我认为这样正中日本右翼分子在

中国挑起事端的下怀,达到亲者痛仇者快的目的。

我国刑法明确规定:“以暴力、胁迫或者其他方式抢劫的,处三年以上十年以下有期徒

刑。入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或者抢劫数额巨大的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。”蔡阳等砸车者损害了他人的合法权益,构成了犯罪。他们强烈的爱国热情固然难能可贵的,也是可以理解的,但是爱国热情的表达不是盲目的追随,需要理智,需要背后有一个法制理念的引导,如果没有法制理念的引导,一个人只要内心有爱国热情,接下来他就可以为所欲为,无所不用其极,做任何违法事情都可以用爱国热情来做挡箭牌,这样的社会发展下去是很危险的。

在一个法制化的文明国家,法律应该成为任何人做任何行为的基本准绳。无论出于什么动机,甚至表达爱国热情,都不能践踏法律。尊重他人不同言论,尊重他人的合法财产,更是一个文明社会的基本特征。我们作为生活在法制化的文明国家下的公民,我们有表达爱国的权利,但要理性爱国,以遵守法律为准绳。只有以法律为准绳,我们的爱国之心,满腔的爱国热情才能为国家富强和人民幸福起到实实在在的作用。像蔡阳等不理智的爱国行为,不仅不会表达出自己的爱国热情,还会伤害到自己的同胞,损害中国在世界的文明形象,走向实现国家富强的反面。所以,我们必须保持清醒的头脑,在遵纪守法的基础上表达正义的诉求,冷静理智地表达自己的爱国热情。

中国依法治国多年,我认为法律只体现在文本上,没有真正地落实到每一个人的心中。用教育来宣传法律也没有让法律真正深入心中。在国内反日游行中,本来知识分子应该用知识和理性来安定游行中出现的非理性,但恰恰相反,知识分子同样暴力十足并趾高气昂地加入非理性的队伍中。9月18日爱国反日游行中,北京航空航天大学副教授韩德强因为不同意游行队伍中一位老人的言论,就认定对方是“汉奸”,竟然两次上去扇耳光,并口出狂言“今后在游行队伍中遇到这样的汉奸,该出手时还会出手。”出现这样的事情,不仅让人感叹:知识也带不来对法律的敬畏吗?我认为要让法律真正地落实到每一个人心中,需要对法律充满崇拜。现在社会公民必须要有对法律的敬畏,让公民知道法律与我们的生活的密切相关性,要有这种理念:不遵守法律要损害自己乃至社会的利益,必然受到法律的严惩,社会就不能发展。对法律的敬畏与信仰是社会公平正义的要求,是民众实现基本权利的要求,也是实现法治中国的基石。