供电人身事故案例

篇一:电力企业人身伤害事故案例选编

电力企业人身伤害事故案例选编

批准:张利君

审核:李宝明

编写:王新平

神华亿利能源有限责任公司电厂

2011年9月

前 言

为全面贯彻落实9月14日公司安委会扩大会议精神,深刻吸取黄玉川煤矿

9.7人身事故教训,安健环部选编了电力企业所发生的一些典型人身伤害事故案例供生产一线员工学习。希望通过学习能切实提高员工的安全意识和安全技能。保证安全生产,落实以人为本的安全管理方针。

惨痛的事故教训为我们敲响了安全警钟,一个个活生生的弟兄姐妹的生命转瞬即逝,他(她)们有的年龄仅有十八、九岁,豆蔻年华葬送在无情的事故当中。事故犹如一只魔兽张开血盆大口顷刻间吞噬了他(她)们的生命,给他(她)们的亲人留下的只有悲痛欲绝的哀思与心灵上挥之不去的阴影。逝者永逝,生者犹存。痛定思痛,事故的导火索是什么?是习惯性违章,是管理上的失误,是现场安全设施不完善,是作业环境不良等等,而这都与人们的安全意识、技术水平、遵章守纪和安全教育培训有直接关系。

安全工作,重在预防。通过学习,我们要居安思危。剖析我们工作中是否进行了作业或操作危险点分析,是否进行了预控,所布置的安全措施是否正确、完善。人员是否熟悉《安规》、《运规》和《检规》,是否熟知公司相关的安全管理制度与规定并能认真执行??

《选编》通过大量活生生的事故案例和血的教训,揭示了事故发生的经过、原因、暴露出的问题以及防范措施,是我们安全教育的很好教材。希望能够为我们杜绝违章,防范事故起到积极、有效的作用。

神华亿利能源有限责任公司电厂

安全健康环保部

2011年9月20日

案例一青山热电厂8号炉炉膛爆炸6人受伤事故

供电人身事故案例

一、事情经过

1988年4月30日10时57分,青山热电厂8号炉(WGⅠ220/100-7型燃油炉)在计划小修完工后,准备启动时焦炉瓦斯经分闸门漏入炉膛,检修人员在进行扩大点火孔面积而动用明火作业时,引起炉膛聚积的瓦斯爆炸,炉膛四角,尾部烟道,膨胀节开裂,巨大的爆炸力(能)使锅炉右后立柱炸弯并断裂,钢架失稳。由于锅炉四根立柱先后破坏,大板梁及其他横梁与立柱连接处开焊,悬挂在大板梁上的炉体塌落,大板梁、汽包、所有受热面、炉外管道包括平台楼梯全部向下向后移,回转式空气预热器下沉,部分水泥楼板,厂房水泥立柱损坏。锅炉控制盘,锅炉及附属管道也同时受到损伤,造成6人受伤的特大事故。

二、事故原因

(1)炉膛内形成爆炸混合物的原因:该炉焦炉瓦斯接自武汉钢铁公司来的焦炉瓦斯母管,经瓦斯管道盲板,电动总闸门,分甲乙侧两路,经蝶形门,通过炉前5、6、7、8号四个分闸门进入炉膛。为准备启动,10时20分抽开瓦斯管道盲板,通过蒸汽置换,关闭瓦斯管道上的蒸汽阀和放散门后,炉前瓦斯管道充满瓦斯。

(2)由于5号门未关严,瓦斯漏入炉膛,尾部烟道(事后测量闸门开启面积为12c㎡,约为全开时流通面积的10%)。

(3)当时锅炉送、吸风机均未运行,漏入的瓦斯无法稀释。经过近0.5h的聚焦后,炉膛内焦炉瓦斯的平均尝试达到爆炸极限范围之内。

(4)因点火孔过小,点火用火把难以塞入炉膛,在场锅炉分厂检修副主任通知油枪班,要求用氧乙炔割把扩孔。10时57分,当将割把火炬伸向7号火筒点火孔时,引爆炉膛瓦斯。

三、暴露出的问题

(1)事故时,8号炉是第一次使用焦炉瓦斯,但无相应的组织措施和技术措施。无针对8号炉焦炉瓦斯系统的现场运行规程。

(2)现场所用的是1973年制订的煤气工作规程(仅附1~7号炉瓦斯系统

图),且在煤气的投入、煤气点火、炉膛通风等问题上不符合《电力工业技术管理法规》及GB6222-86《工业企业煤气安全规程》的规定。

(3)进行8号炉焦炉瓦斯系统严密性试验时在分闸门前加了堵板,严密性试验方法不完善,认为向炉膛内漏气不要紧,因而未能发现5号分闸门关不到底的缺陷。阀门无开度指示,使运行人员对该门的实际开度不了解。同时,炉前管道充瓦斯前,没有开送吸风机对炉膛进行吹扫。

(4)生产管理制度不健全。对使用易燃、易爆的焦炉瓦斯的危险性认识不足,执行操作票、工作票及在禁火区动火工作票制度不认真。生产指挥系统上,职责不清,没有明确一位总负责人组织这次焦炉瓦斯系统首次投运,协调检修与运行工作。

(5)没有认真吸取本厂去年9月17日发生的高炉瓦斯漏入炉膛,造成2人窒息死亡、6人中毒的事故教训。

四、防范措施

(1)管理方面:

1)新建、改建和大修后燃气系统必须经过检查验收,符合安全要求。燃气系统大修后应根据系统变化情况修订相应规程。

2)燃气系统应明确划分管理区域,严格安全生产责任制。

3)在生产现场进行检修工作,必须严格执行工作票制度。

4)燃气系统附近为禁火区,在该区内动火需制订作业方案,办理动火工作单和采取安全措施,经厂主管生产的领导批准后方可工作。

5)厂(或车间)应有专职或兼职的技术人员负责本单位的燃气安全管理工作。

(2)对系统的安全要求:

1)通向锅炉的瓦斯管道上应装快速隔断阀,隔断阀宜设在通往各喷燃器的支管上,在吸、送风机全部停运,炉膛熄火时该阀应能自动隔断。

2)瓦斯管道应安装低压警报装置。

3)瓦斯管道必须有插板、盲板等可靠的隔断装置,以备瓦斯管道较长时间停用,锅炉或瓦斯管道检修时能可靠隔断瓦斯。

4)瓦斯管道必须有放散装置,在介质置换时,用以向外放散有毒、易燃介

质。放散管必须接到厂外,放散管管口应高出房顶1m以上,并采取防雨,防堵塞措施。严禁向厂房内放散瓦斯。放散管不能共用。设置放散接头的位置与数量,应以保证瓦斯管道无残留瓦斯为准。

5)瓦斯管道应有蒸汽或惰性气体接头,用以向瓦斯管道通入蒸汽或惰性气体进行瓦斯置换。为防止瓦斯串入蒸汽系统,在停用蒸汽时,应有断开或加堵板的隔断措施。

6)瓦斯管道、蒸汽管道上应有就地或遥测压力表。压力表最大刻度应为正常指示值的1.5~2.0倍。应避免任意扩大量程,影响正常运行压力的监视。

7)瓦斯系统各阀门应编号,标明开关方向,并能使操作人员掌握其实际开度。

(3)运行操作方面:

1)瓦斯管道必须保持正常运行,严防回火或漏入空气。

2)应用蒸汽或惰性气体吹扫和置换管道中的瓦斯。投运时用蒸汽或惰性气体置换空气,待管内介质含氧量合格后方可通入瓦斯。停用时用蒸汽或惰性气体转换瓦斯,待管内瓦斯含量合格后方可关闭放散管。

3)起动点火或熄火后重新点火,必须起动吸、送风机,通风时间不少于10min,通风量约为满负荷风量的25%。点火程序必须是先点燃火种后给瓦斯,严禁先给瓦斯后点火。

4)瓦斯系统检修完毕拆除盲板或插板后,炉前瓦斯管道应通蒸汽或惰性气体,维护管内压力略高于瓦斯母管压力。不启动吸、送风机,管道上的蒸汽门或控制惰性气体压力的阀门和放散门不关闭。

5)必须定期测定锅炉房内瓦斯易漏部位的瓦斯浓度。关键部位宜设固定的瓦斯监测装置。有人停留的环境,CO最高允许浓度为30mg/m3。

(4)检修方面:

1)燃气锅炉及燃气系统检修前必须用盲板或插板隔断。经置换,通风并用小动物或仪器检测,合格后方可进入炉内或管道内。

2)抽、堵盲板、插板必须有安全措施,作业时应有监护人员在场。

3)锅炉房内瓦斯管道检修后,应进行严密性试验,试验时可用食品或肥皂水查漏,严禁用火苗检查。

篇二:供电企业人身事故成因及案例分析选

一、湖北931116某110kV变电站处理缺陷,运行人员无票、无监护、越权处理主变压器散

热器缺陷,触电死亡。

【事故经过】1993年11月16日上午,湖北省某110kV变电站站长李甲在没有操作票的情况下,带领当日值班员李乙、副值班员赵XX处理运行中的2号主变压器1~5号散热器缺陷。

当李乙用木梯登上1号散热器处理缺陷时,李甲提醒说:“上面10kV母线有电,工作中动作不能过大。”然后,他自己登上2号散热器去处理缺陷,使李乙在无人监护的情况下单独作业。9时15分,李乙处理完1号散热器缺陷后,两手扶着散热管站起来,头顶触及10kV母线桥A相导线,当即死亡。

二、安徽820210某10kV线路接火,无票、不停电、不接地、不监护,指挥徒工冒险登杆,

触电死亡。

【事故经过】1982年2月12日8时30分,安徽省某供电局配电班班长李XX,没有请示工区领导便带领徒工卢XX(男,20岁)来到6kV煤炭技校线(一下简称甲线)43号杆进行接火工作。该杆为15米耐张水泥杆,杆上架有甲乙丙三条高压线路和一条低压线路,其中,丙线路与低压线路尚未投运,乙线路为南北走向,在路南边的直线杆上装有专供该耐张杆停电检修用的跌落式熔断器,并且是李XX不久前带人来装设的。李XX当时只停甲线路,未停乙线路,没有验电、挂接地线,也未交代注意事项,即令卢XX登杆作业。卢XX登杆的过程中,李XX与煤校电工、司机谈话而未进行监护,导致卢XX与8时40分背部触及带电的乙线路中相导线,约1分钟后脱离电源,但被脚扣卡在杆上,头朝下悬挂在10米高空,全身着火。因现场找不到上杆抢救的登高工具和安全带,只好由大客司机开车回单位报信,但又说不清该停哪条线路。当职工纷纷赶到现场时,乙线路仍未停下来。直至8时58分,调度才查明情况。令变电站拉开乙线路断路器。当时,事故现场围观一两千人,只能看着卢XX在电杆上冒烟。等到9时30分,登高工具和吊车赶到现场时,卢XX已被烧焦。

三、湖北050914某10kV分支线路安装配电变压器,未完工即安排送电,提前拆除接地线,

联系失误,触电坠地死亡。

【事故经过】2005年9月14日,在湖北省某私营铁矿10kV支线31号耐张杆安装一台80kVA配电变压器的工作中,施工单位在未履行相关报批手续的情况下,即擅自组织施工。上午收工时,台架、配电变压器、计量箱及跌落式熔断器安装工作基本完成。12时30分,工作负责人在安排两名农电工安装跌落式熔断器引下线的同时,安排两名农电工到该支线0号杆准备送电,并约定电话联系后再送。

12时48分,工作负责人擅自将28、24号杆的接地线提前拆除,负责送电的两名农电工看见28号杆接地线拆除后,误以为工作已完毕。13时8分,两名农电工在用手机与工作负责人联系无人接听的情况下,擅自拆除0号杆接地线并合闸送电,导致正在安装引线的农电工胡XX(男,42岁)触电死亡。

四、广东790821某10kV线路倒闸操作,不穿绝缘鞋,不戴绝缘手套,触电死亡。

【事故经过】1979年8月21日,在广东省某10kV线路柱上断路器的送电操作过程中,由于断路器合不上并引起绝缘闪络和绝缘子击穿现象,导致铁横担和电杆带电,在操作现场形成接触电压和跨步电压。供电所操作人员罗XX因未穿绝缘鞋,不戴绝缘手套而触电死亡。

五、河南851101某35kV变电站停电检修,检修人员粗心大意,未设置遮拦及标示牌,触

电重伤。

【事故经过】1985年11月1日,河南省XX供电局在检修350及351断路器的工作中,

杜XX、金XX、屠XX负责检修351断路器。当工作进行至最后一相(A相)时,线夹的三个螺栓找不到了,于是杜XX便会检修间取螺栓。当其返回时,看到屠XX正在350断路器处作试验,喊了一声见屠XX未理会,便走到352断路器处并误认为该断路器是351断路器,看到线头已经接好,还误认为是螺栓已找到,便沿机构箱上构架检查螺栓紧好了没有。当其左手抓住机构箱、右手摸线头时触电倒下。左手因电灼伤严重而被截肢。

六、湖北820611某低压线路接火,木梯安置不牢靠且无人扶持,板车挂住导线、拉到木梯,

坠地死亡。

【事故经过】1982年6月11日,湖北省某城关供电所负责人与陈XX等3人在县委门口进行低压线接火时,将木梯搭靠在水泥杆上。在工作的过程中,有一根横放在道路上的导线被过路板车挂住,该导线又将木梯拉到,导致陈XX从梯上坠地死亡。

七、陕西911008某110kV变电站停电检修,带情绪登高作业,不填工作票,不系安全带,

不戴安全帽,坠地死亡。

【事故经过】1991年10月8日,在陕西某省110kV变电站停电检修工作结束后,进行设备验收时,该变电站站长武XX发现110kV某TV绝缘子未清扫而要求检修人员重新清扫,但被检修负责人拒绝而发生争执。在此情况下,武XX未填用工作票即情绪激动地带领两名当值值班员去清扫该设备。当武XX不戴安全帽、不系安全带,用竹木梯攀登该TV构架时,刚上构架即一脚踏空,从2.7米高处坠落,后脑勺撞击地面,当场死亡。

八、湖北870507某35kV变电站停电检修,操作方法不正确,受力圆钢构件回弹,击瞎右

眼。

【事故经过】1987年5月7日,在湖北省35kV变电站更换35kV母线TV、互31隔离开关架构及接地引下线的工作中,临时工史XX(男,18岁)双手握住φ12mm圆钢强行下压,不慎失手,击中右眼,经治疗摘去其右眼珠。

九、陕西041018某自然村电网改造,现场管理混乱,无证吊车司机违规操作,电杆倒断,

砸死民工。

【事故经过】2004年10月18日上午8时,在陕西省某自然村的电网改造工作中,供电所所长张XX联系某公司派一辆吊车,但未对司机的执业资格进行审查。

9时左右,在立第一根电杆时,所长发现司机操作不规范,便叮咛说:“干慢点,注意安全。”12时10分,在拔一根7米混凝土方杆时,由于吊点绑得低,村民李XX(男,18岁)便用铁锹将钢丝绳套往上顶至距地面2.55米处。当李XX刚离开电杆约2米时,未经现场指挥指示,吊车司机便猛力提升电杆,致使电杆从吊点处折断并砸中李XX的头部,经抢救无效死亡。

十、吉林740413某变电站备用变压器吊芯,用钢钎代替钢丝绳套,就位时钢钎脱落,高处

坠落重伤。

【事故经过】1974年4约13日,在吉林某变电站库房内进行备用变压器吊芯的工作中,安装变压器大盖时,因钢丝绳套粗无法穿进吊环,而将钢钎插入吊环内,然后将钢丝绳绳套套在钢钎上进行起吊。在大盖落向变压器油箱时,因钢丝绳套不对称,而导致大盖的一侧先落在箱口上,使该侧吊绳松动,钢钎滑脱并击中站在变压器爬梯之上观察大盖下落情况的温XX左臂,使其从3m高处跌落至水泥地面,造成左手腕和左腿股骨骨折。 十一、湖北761116某220kV线路换杆塔,使用不合格起重滑车,受力后突然脱落,人身伤

害未遂。

【事故经过】1976年11月16日10时,在湖北省某220kV线路36号铁塔的更换工作

中,放右相导线时,提升导线的绞磨刚吃力,挂在横担上的2t铁滑车便突然掉落,幸

亏导线线夹尚未取下,方才避免了导线及站在该导线上取线夹人员坠落地面,但铁滑车险些打中杆下一名工作人员的后背。

经检查,该滑车为新购滑车。从其表面尤其看起来的确是新的,但透过油漆看内部,

却发现其吊钩上的承力螺栓是滑丝的旧螺栓,且防止螺帽松脱的穿心销仅仅铆在螺母上而未穿入吊钩本体丝杆的小孔内,属于以旧充新的伪劣产品。

十二、陕西省630628某66kV变电站变压器吊芯,起吊绳索夹角过大、绑扎不当,吊环断

裂,坠落重伤。

【事故经过】1963年6月28日,在处理某66kV变电站主变压器绕组绝缘不良问题的

工作中,在调整绕组起吊高度时,由于起吊钢丝绳短而导致起吊绳索间夹角大于900,铁芯吊环因受力过大而断裂;又因捆绑方法不当,致使吊环断裂后吊件失去平衡,钢丝绳因受过大冲击力而折断,铁芯坠落并将大箱内的油溅出箱外。溅出的油喷在位于散热器上监视绕组起吊位置的许XX身上,致使其因躲避不及而坠落,比在坠落中用右手抓在门型塔吊构架上,造成其小指被构架斜拉铁缝隙夹掉2节。

十三、河北921028某电厂起吊1号炉送粉管道,使用钢丝绳不当,钢丝绳断裂,管道下落,

砸死临时工。

【事故经过】1992年10月28日,在河北省某电厂起吊1号炉送粉管道的工作中,因

使用钢丝绳不当,使钢丝绳形成了一个死弯,导致其承载能力降低了50%,再加上撬棍的外力作用,钢丝绳在死弯处断裂,吊起的送粉管道连同12m平台上的预置钢圈一同落了下来,砸在0m层一名临时工身上,经抢救无效死亡。

十四、甘肃030619某电厂机炉基建施工,倒链挂钩焊接不牢,使用前疏于检查,起吊中发

生断裂,撞击死亡。

【事故经过】2003年6月19日,在甘肃省某发电公司4号机炉基建施工中,在B磨煤

机内部吊装质量为935.2Kg的椎体时,因倒链挂钩处吊耳焊接不牢、一侧漏焊而断裂,致使内椎体突然摆动,一名工作人员头部遭到挤压,经抢救无效死亡。

十五、河北921022某供电所修试所加工消雷器,戴手套清理钻床铁屑,被绞伤右臂而截肢

【事故经过】1992年10月22日,河北省某供电公司修试所一位女工和一位男工一起

用φ25mm摇臂钻床给消雷器横担角铁打眼。在钻第四根横担上的第二个眼时,因定位点上油铁屑,看不准位置,男工欲用手去清理,女工见了提醒说:“你咩有戴手套,小心别轧着手!”说着就用带着帆布手套的右手取清理铁屑,不幸被钻头缠住手套,造成其右前臂尺骨和桡骨骨折,被截肢。

十六、河北060517某电厂蒸汽吹管调试,消音器堵板焊口开裂,高温蒸汽涌入化验室,灼

烫7死4伤。

【事故经过】2006年3月,河北省某发电有限公司两台600MW超临界燃煤发电机组

进入分部试运阶段。自2006年5月14日23时48分~17日23时顺利完成23次蒸汽吹管。5月17日23时52分,操作人员再次开启吹管临吹阀,进行第24次吹管。1min后听到吹管声音异常,立即关闭吹管临吹阀。23时57分,锅炉灭火停炉。经检查发现,位于吹管系统末端的消声器堵板由于焊口开裂吹落,蒸汽吹向化学水化验室,将已封闭的化学水化验室门吹开,高温蒸汽涌入化学水化验室,造成室内11名工作人员灼烫伤,7人死亡,4人轻伤。

十七、河北930929某电厂饮食班清理馒头机,未断开电源开关,误碰启动按钮,右前臂粉

碎性骨折。

【事故经过】1993年9月29日,河北省某电厂服务公司饮食班一名女工在清理馒头机

时,没有按操作规程规定拉开电源开关。当面铲掉入绞龙内,她左手扶着面盘去取面铲时,因身体失稳,左手无意识地滑到馒头机的启动按钮上,造成馒头机误启动,将其右

前臂绞成粉碎性骨折,进行了截肢手术。

一起触电事故的教训

安全管理网 2010-11-04

2002年7月19日,承德市全成建筑公司施工的紫荆花园小区8#楼工地发生一起更夫触电死亡事故,事故经过如下:

更夫×××在所建工程三楼居住,工地安排其值班。×××决定自三楼搬到一楼居住,便搬运行李。约5时40分,当×××把单人铁床整体从三楼搬到一楼房间入口处,因铁床没拆卸搬运,不方便进入房间,×××在调整铁床方位时,铁床接触到一楼楼梯侧房间入口旁的临时照明刀闸(刀闸无胶盖),致使铁床带电,×××触电倒地。约6时许送至医院抢救无效死亡。

低压系统保护线断线引起的人身事故及问题分析

湖北安全生产信息网 2009-11-25

淮南市某居民楼发生一起人身触电伤亡事故,一居民在淋浴时触电死亡。该居民楼为TT接地系统,变压器出线端、每个单元电能表集控箱均未安装剩余电流动作保护器,每户居民室内装有保护器,相线、中性线、保护线三线进户。系统接线见左。

当发生触电事故后,该单元所有用户的保护线有220V的电压,3室的冰箱、淋浴器的外壳均有220V的电压,当断开该单元电能表集装箱内的低压主断路器,或单元电能表集装箱内的9室低压断路器时,该单元所有保护线电压消失,3室的冰箱、淋浴器的外壳也不带电。经事后调查发现:

(1) 该单元的PE线接地被剪断,造成PE线未能与接地体连接,未能接地。

(2) 根据现场分析,可以推断出:9室的相线在未进入9室前与PE线相碰,造成整个单元PE线带电,220V的电压通过PE线引起3室电器的外壳带有220V的电压,死者在洗浴时,手握潮湿带电的淋浴头,人身被水淋湿,阻抗下降,造成触电,无法摆脱电源,瞬间死亡。

通过这次触电死亡事故,暴露出如下问题:

①PE线与接地体的连接被人为的剪断,造成PE线的功能全失,暴露出低压系统的检修未能开展,存在认识的误区:高压系统需要定期的维护,380、220V系统定期的检修工作不重视,但每年因低压触电死亡的人数,却远远超过高压系统,很多低压触电事故完全可以通过定期的检修得以避免。

②该配电变压器、单元集装箱未安装分级BCD(剩余电流动作保护器),在触电发生时未能立刻自动切断电源。虽然每户居民都装有保护器,但因该保护器未

能正确动作。暴露出该低压在改造时存在隐患。

③该幢居民楼未采用等电位连接,在触电发生时,未能降低接触电压。 近几年由于城网改造、低压系统发展很快,因此在考虑低压系统的设计中,一定要按照规程设计、施工、验收。同时应将低压维护列为每年的大修维护中,保证我们的客户能够用上安全优质的电能。

低压系统保护线断线引起的人身事故及问题分析

湖北安全生产信息网 2009-11-25

淮南市某居民楼发生一起人身触电伤亡事故,一居民在淋浴时触电死亡。该居民楼为TT接地系统,变压器出线端、每个单元电能表集控箱均未安装剩余电流动作保护器,每户居民室内装有保护器,相线、中性线、保护线三线进户。系统接线见左。

当发生触电事故后,该单元所有用户的保护线有220V的电压,3室的冰箱、淋浴器的外壳均有220V的电压,当断开该单元电能表集装箱内的低压主断路器,或单元电能表集装箱内的9室低压断路器时,该单元所有保护线电压消失,3室的冰箱、淋浴器的外壳也不带电。经事后调查发现:

(1) 该单元的PE线接地被剪断,造成PE线未能与接地体连接,未能接地。

(2) 根据现场分析,可以推断出:9室的相线在未进入9室前与PE线相碰,造成整个单元PE线带电,220V的电压通过PE线引起3室电器的外壳带有220V的电压,死者在洗浴时,手握潮湿带电的淋浴头,人身被水淋湿,阻抗下降,造成触电,无法摆脱电源,瞬间死亡。

通过这次触电死亡事故,暴露出如下问题:

①PE线与接地体的连接被人为的剪断,造成PE线的功能全失,暴露出低压系统的检修未能开展,存在认识的误区:高压系统需要定期的维护,380、220V系统定期的检修工作不重视,但每年因低压触电死亡的人数,却远远超过高压系统,很多低压触电事故完全可以通过定期的检修得以避免。

②该配电变压器、单元集装箱未安装分级BCD(剩余电流动作保护器),在触电发生时未能立刻自动切断电源。虽然每户居民都装有保护器,但因该保护器未能正确动作。暴露出该低压在改造时存在隐患。

③该幢居民楼未采用等电位连接,在触电发生时,未能降低接触电压。 近几年由于城网改造、低压系统发展很快,因此在考虑低压系统的设计中,一定要按照规程设计、施工、验收。同时应将低压维护列为每年的大修维护中,保证我们的客户能够用上安全优质的电能。

篇三:电力企业人身伤害事故案例选编

电力企业人身伤害事故案例选编

批准:张利君

审核:李宝明

编写:王新平

神华亿利能源有限责任公司电厂

2011年9月

前 言

为全面贯彻落实9月14日公司安委会扩大会议精神,深刻吸取黄玉川煤矿

9.7人身事故教训,安健环部选编了电力企业所发生的一些典型人身伤害事故案例供生产一线员工学习。希望通过学习能切实提高员工的安全意识和安全技能。保证安全生产,落实以人为本的安全管理方针。

惨痛的事故教训为我们敲响了安全警钟,一个个活生生的弟兄姐妹的生命转瞬即逝,他(她)们有的年龄仅有十八、九岁,豆蔻年华葬送在无情的事故当中。事故犹如一只魔兽张开血盆大口顷刻间吞噬了他(她)们的生命,给他(她)们的亲人留下的只有悲痛欲绝的哀思与心灵上挥之不去的阴影。逝者永逝,生者犹存。痛定思痛,事故的导火索是什么?是习惯性违章,是管理上的失误,是现场安全设施不完善,是作业环境不良等等,而这都与人们的安全意识、技术水平、遵章守纪和安全教育培训有直接关系。

安全工作,重在预防。通过学习,我们要居安思危。剖析我们工作中是否进行了作业或操作危险点分析,是否进行了预控,所布置的安全措施是否正确、完善。人员是否熟悉《安规》、《运规》和《检规》,是否熟知公司相关的安全管理制度与规定并能认真执行??

《选编》通过大量活生生的事故案例和血的教训,揭示了事故发生的经过、原因、暴露出的问题以及防范措施,是我们安全教育的很好教材。希望能够为我们杜绝违章,防范事故起到积极、有效的作用。

神华亿利能源有限责任公司电厂

安全健康环保部

2011年9月20日

案例一青山热电厂8号炉炉膛爆炸6人受伤事故

一、事情经过

1988年4月30日10时57分,青山热电厂8号炉(WGⅠ220/100-7型燃油炉)在计划小修完工后,准备启动时焦炉瓦斯经分闸门漏入炉膛,检修人员在进行扩大点火孔面积而动用明火作业时,引起炉膛聚积的瓦斯爆炸,炉膛四角,尾部烟道,膨胀节开裂,巨大的爆炸力(能)使锅炉右后立柱炸弯并断裂,钢架失稳。由于锅炉四根立柱先后破坏,大板梁及其他横梁与立柱连接处开焊,悬挂在大板梁上的炉体塌落,大板梁、汽包、所有受热面、炉外管道包括平台楼梯全部向下向后移,回转式空气预热器下沉,部分水泥楼板,厂房水泥立柱损坏。锅炉控制盘,锅炉及附属管道也同时受到损伤,造成6人受伤的特大事故。

二、事故原因

(1)炉膛内形成爆炸混合物的原因:该炉焦炉瓦斯接自武汉钢铁公司来的焦炉瓦斯母管,经瓦斯管道盲板,电动总闸门,分甲乙侧两路,经蝶形门,通过炉前5、6、7、8号四个分闸门进入炉膛。为准备启动,10时20分抽开瓦斯管道盲板,通过蒸汽置换,关闭瓦斯管道上的蒸汽阀和放散门后,炉前瓦斯管道充满瓦斯。

(2)由于5号门未关严,瓦斯漏入炉膛,尾部烟道(事后测量闸门开启面积为12c㎡,约为全开时流通面积的10%)。

(3)当时锅炉送、吸风机均未运行,漏入的瓦斯无法稀释。经过近0.5h的聚焦后,炉膛内焦炉瓦斯的平均尝试达到爆炸极限范围之内。

(4)因点火孔过小,点火用火把难以塞入炉膛,在场锅炉分厂检修副主任通知油枪班,要求用氧乙炔割把扩孔。10时57分,当将割把火炬伸向7号火筒点火孔时,引爆炉膛瓦斯。

三、暴露出的问题

(1)事故时,8号炉是第一次使用焦炉瓦斯,但无相应的组织措施和技术措施。无针对8号炉焦炉瓦斯系统的现场运行规程。

(2)现场所用的是1973年制订的煤气工作规程(仅附1~7号炉瓦斯系统

图),且在煤气的投入、煤气点火、炉膛通风等问题上不符合《电力工业技术管理法规》及GB6222-86《工业企业煤气安全规程》的规定。

(3)进行8号炉焦炉瓦斯系统严密性试验时在分闸门前加了堵板,严密性试验方法不完善,认为向炉膛内漏气不要紧,因而未能发现5号分闸门关不到底的缺陷。阀门无开度指示,使运行人员对该门的实际开度不了解。同时,炉前管道充瓦斯前,没有开送吸风机对炉膛进行吹扫。

(4)生产管理制度不健全。对使用易燃、易爆的焦炉瓦斯的危险性认识不足,执行操作票、工作票及在禁火区动火工作票制度不认真。生产指挥系统上,职责不清,没有明确一位总负责人组织这次焦炉瓦斯系统首次投运,协调检修与运行工作。

(5)没有认真吸取本厂去年9月17日发生的高炉瓦斯漏入炉膛,造成2人窒息死亡、6人中毒的事故教训。

四、防范措施

(1)管理方面:

1)新建、改建和大修后燃气系统必须经过检查验收,符合安全要求。燃气系统大修后应根据系统变化情况修订相应规程。

2)燃气系统应明确划分管理区域,严格安全生产责任制。

3)在生产现场进行检修工作,必须严格执行工作票制度。

4)燃气系统附近为禁火区,在该区内动火需制订作业方案,办理动火工作单和采取安全措施,经厂主管生产的领导批准后方可工作。

5)厂(或车间)应有专职或兼职的技术人员负责本单位的燃气安全管理工作。

(2)对系统的安全要求:

1)通向锅炉的瓦斯管道上应装快速隔断阀,隔断阀宜设在通往各喷燃器的支管上,在吸、送风机全部停运,炉膛熄火时该阀应能自动隔断。

2)瓦斯管道应安装低压警报装置。

3)瓦斯管道必须有插板、盲板等可靠的隔断装置,以备瓦斯管道较长时间停用,锅炉或瓦斯管道检修时能可靠隔断瓦斯。

4)瓦斯管道必须有放散装置,在介质置换时,用以向外放散有毒、易燃介

质。放散管必须接到厂外,放散管管口应高出房顶1m以上,并采取防雨,防堵塞措施。严禁向厂房内放散瓦斯。放散管不能共用。设置放散接头的位置与数量,应以保证瓦斯管道无残留瓦斯为准。

5)瓦斯管道应有蒸汽或惰性气体接头,用以向瓦斯管道通入蒸汽或惰性气体进行瓦斯置换。为防止瓦斯串入蒸汽系统,在停用蒸汽时,应有断开或加堵板的隔断措施。

6)瓦斯管道、蒸汽管道上应有就地或遥测压力表。压力表最大刻度应为正常指示值的1.5~2.0倍。应避免任意扩大量程,影响正常运行压力的监视。

7)瓦斯系统各阀门应编号,标明开关方向,并能使操作人员掌握其实际开度。

(3)运行操作方面:

1)瓦斯管道必须保持正常运行,严防回火或漏入空气。

2)应用蒸汽或惰性气体吹扫和置换管道中的瓦斯。投运时用蒸汽或惰性气体置换空气,待管内介质含氧量合格后方可通入瓦斯。停用时用蒸汽或惰性气体转换瓦斯,待管内瓦斯含量合格后方可关闭放散管。

3)起动点火或熄火后重新点火,必须起动吸、送风机,通风时间不少于10min,通风量约为满负荷风量的25%。点火程序必须是先点燃火种后给瓦斯,严禁先给瓦斯后点火。

4)瓦斯系统检修完毕拆除盲板或插板后,炉前瓦斯管道应通蒸汽或惰性气体,维护管内压力略高于瓦斯母管压力。不启动吸、送风机,管道上的蒸汽门或控制惰性气体压力的阀门和放散门不关闭。

5)必须定期测定锅炉房内瓦斯易漏部位的瓦斯浓度。关键部位宜设固定的瓦斯监测装置。有人停留的环境,CO最高允许浓度为30mg/m3。

(4)检修方面:

1)燃气锅炉及燃气系统检修前必须用盲板或插板隔断。经置换,通风并用小动物或仪器检测,合格后方可进入炉内或管道内。

2)抽、堵盲板、插板必须有安全措施,作业时应有监护人员在场。

3)锅炉房内瓦斯管道检修后,应进行严密性试验,试验时可用食品或肥皂水查漏,严禁用火苗检查。