篇一：为什么国有化
工业国产修改
为什么很多领域的产品都有人要求国产化？修改
? 国产产品有：国产大飞机，国产液晶面板，国产OS，国产CPU 等等。
? 全世界有两百余国家，某些技术和产品总共也就两三个国家具备或可生产，有的甚至连美国都没有，然而我国坚
持要弄个中国版。
? 国产化的道路上存在诸多风险（80年代的日本就是前车之鉴）。很多国产化项目最后不仅白花了钱，更由于坚持“独
立自主”，导致国内产业标准与世界主流脱节，最终使得
产业整体落后。
? 新增问题：其实很想知道国产化的理性程度（从必要性和可行性两个方面考虑，一个国家资源和实力毕竟是有限
的，就算强如美国也要合纵连横）。其次是国产化的原
因。
? 希望相关行业背景或专业知识的朋友回答，谢谢。
中国实行了几千年的小农经济，最终在鸦片战争之后被资本主义经济打破。现在处处主张自给自足，国产化外国产品，是否是国家层面的小农经济？现实的情况是仿造外国产品的项目获得了很多资助，却看不到中国发明有突破性的技术。
如何看待国产化中出现“汉芯”，国防科大银河麒麟操作系统涉嫌抄袭FreeBSD被揭穿之后，中国封锁FreeBSD网站之类的现象。 --
相关问题：
中国现在还有哪些技术是远远落后于国外的？ - 发展修改
举报
84 条评论 分享 ? 邀请回答
按投票排序按时间排序
304 个回答
赞同5191反对，不会显示你的姓名
无声，一将功成万骨枯，你就是那第一万零一根骨头
马凯歌、袁政、尤舜 等人赞同
本来是在最高票答案后面评论，后来想想，索性回答一下。
首先举一下我们公司的例子。
我公司生产的一种仪器，之前全世界只有美国一家企业生产，老美在国内售价百万人民币，不讲价。
而我们的产品研发出来之后，我们售价只要四十余万。于是老美的价格立刻直降至不足六十万。如果用户可以做进口免税的话，老美的价格则甚至可以做到比我们还低。
当然，由于国内用户有更信任进口仪器的传统，所以大部分用户最后都一定会选择老美的产品，但是不可否认，由于我们公司的努力，他们每家都至少节省了四十万人民币。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
我不了解日本的国产化，也不了解日本的国产化是否自始至终一点意义没有，更不了解这个长时间经济总量排名世界第二的国家是否是因为实施了国产化才变得一蹶不振的。
我也不了解一些产业从日本到韩国的转移，究竟是因为日本实行国产
化了，还是因为所谓的雁行理论。
毕竟知乎上懂这个的行家多得多，跟大家比，我简直是一无所知。
但是我切实知道的是，有很多先进设备，你不自己研发制造，那你就别想得到它，因为你根本买不来买不来买不来。
关于这点我同样有个例子。这是一个百分之百的民用项目，我一个用户，急需一种仪器，做远距离空气检测。此设备只有一家美国公司能生产。此公司正好和我们是合作伙伴，于是我们代表用户和他们协商购买此仪器——价钱不是问题。
但是由于这台仪器中有一项技术对中国禁售，所以这项交易需要得到五角大楼的批准。而五角大楼就是不批不批不批。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
你以为制造业，是你有钱就能买来的？是你想买就能买来的？
我不知道在这个题下回答的，有多少是从事制造业相关工作的。
我想说的是，我们的国产化项目，多不多且不说，至少有一点，国家对国产化项目的支持还远远不够。
如我前面所说，一种仪器，如果国产没有，那么国外产品会以翻一番的价格卖给你。你也许会说，那是因为这种产品本身在全球范围内就竞争不充分？绝非如此。以我们行业来说，美国，欧盟，日本制造能力基本相同，但是所有这些国外企业在中国，绝不会打价格战，大家都心照不宣，以高高的价格瓜分市场。
唯有真正有竞争力的国产产品生产出来，他们的价格才会不约而同地大幅下降。
可惜的是，民间资本有限，国家支持不足，有竞争力的国产品牌越来越少。
有竞争力的国产品牌越来越少，大家花在进口品牌上的冤枉钱就越来越多。
花在进口品牌上的冤枉钱越来越多，大家对进口品牌的依赖程度就越来越大。
然后国产品牌的生存环境就越来越恶劣。有竞争力的国产品牌就越来
篇二：马克思论土地国有化
马克思论土地国有化
地产，即一切财富的原始源泉，现在成了一个大问题，工人阶级的未来将取决于这个问题的解决。我不想在这里讨论那些主张土地私有的人，那些法学家、哲学家、政治经济学家所提出的全部论据，我只想首先指出，他们曾千方百计地用“天然权利”来掩盖掠夺这一原始事实。如果说掠夺曾为少数人造成了天然权利，那么多数人只须聚集足够的力量，便能获得把失去的一切重新夺回的天然权利。在历史进程中，掠夺者都认为，最好是利用他们硬性规定的法律，使他们凭暴力得到的那些原始权利获得某种社会稳定性。于是哲学家出面论证，说这些法律已得到人类的公认。如果土地私有确实以这种公认为依据，那么，一旦社会的大多数人认为这毫无道理，显然就应当被取消。然而，姑且不谈所谓的所有“权”，我确信，社会的经济发展，人口的增长和集中，迫使资本主义农场主在农业中采用集体的和有组织的劳动以及利用机器和其他发明的种种情况，正在使土地国有化越来越成为一种“社会必然性”，这是关于所有权的任何言论都阻挡不了的。社会的迫切需要将会而且一定会得到满足，社会必然性所要求的变化一定会照样进行，迟早总会使立法适应这些变化的要求。我们需要的是日益增长的生产，要是让一小撮人随心所欲地按照他们的私人利益来调节生产，或者无知地消耗地力，就无法满足生产增长的各种需要。一切现代方法，如灌溉、排水、蒸汽犁、化学处理等等，应当在农业中广泛采用。但是，我们所具有的科学知识，我们所拥有的耕作技术手段，如机器等，如果不实行大规模的耕作，就不能有效地加以利用。大规模的耕作（即使在目前这种使耕作者本身沦为役畜的资本主义形式下），从经济的观点来看，既然证明比小块的和分散的土地耕作远为优越，那么，要是采用全国规模的耕作，难道不会更有力地推动生产吗？一方面，居民的需要在不断增长，另一方面，农产品的价格不断上涨，这就不容争辩地证明，土地国有化已成为一种社会必然性。一旦土地的耕作由国家控制，为国家谋利益，农产品自然就不可能因个别人滥用地力而减少。今天在辩论这个问题时，我在这里听到，所有的公民都主张土地国有化，但是观点各不相同。①人们经常提到法国，但是法国的农民所有制，比起英国的大地主所有制离土地国有化要远得多。的确，在法国凡是买得起土地的人都可以获得土地，但是，正因为如此，土地便分成许多小块，耕种土地的人资金很少，主要依靠本人及其家属的劳动。这种土地所有制形式以及小地块耕作的方式，不仅不能采用现代农业的各种改良措施，反而把耕作者本人变成顽固反对社会进步，尤其是反对土地国有化的敌人。他被束缚在土地上，必须投入全部精力才能获得相当少的回报；他不得不把大部分产品以赋税的形式交给国家，以诉讼费的形式交给讼棍，以利息的形式交给高利贷者；除了那块小天地，他① 草稿中没有这句话；这句话看来是杜邦加的。——编者注对社会运动一无所知；他一直痴情地迷恋着他那一小块土地，迷恋着他的纯粹名义上的占有权。于是法国农民就陷入同产业工人阶级相对立的极可悲的境地。农民所有制既然是土地国有化的最大障碍，所以在目前情况下，法国无疑不是我们应当寻求解决这个重大问题的办法的地方。在一个资产阶级的政权下，实行土地国有化，并把土地分成小块租给个人或工人合作社，这只会造成他们之间的残酷竞争，促使“地租”上涨，反而使那些靠生产者为生的土地占有者更有利可图。1868 年，在国际布鲁塞尔代表大会上，我们的一位朋友曾说：“科学已判决小土地私有制必定灭亡，正义则判决大土地所有制必定灭亡。因此，二者必居其一：土地要么必须成为农业联合体的财产，要么必须成为整个国家的财产。未来将决定这个问题。”相反地，我却认为，社会运动将作出决定：土地只能是国家的财产。把土地交给联合起来的农业劳动者，就等于使整个社会只听从一个生产者阶级摆布。土地国有化将彻底改变劳动和资本的关系，并最终完全消灭工业和农业中的资本主义的生产。只有到那时，阶级差别和各种特权才会随着它们赖以存在的经济基础①一同消失。靠他人的劳动而生活将成为往事。与社会相对立的政府或国家将不复存在！农业、矿业、工业，总之，一切生产部门将用最合理的方式逐渐组织起来。生产资料的全国性的集中将成为由自由平等的生产者的各联合体所构成的社会的全国性的基础，这些生产者将按照共同的合理的计划进行社会劳动。这就是19 世纪的伟大经济运动所追求的人道①目标。写于1872 年3—4 月原文是英文载于1872 年6 月15 日选自《马克思恩格斯全集》《国际先驱报》第11 号第18 卷第64—67 页① 草稿中不是“它
们赖以存在的经济基础”，而是“它们所由产生的经济基础，而社会将变成自由生产者的联合组织”。——编者注① 草稿中“人道”被划掉。——编者注恩格斯论住宅问题126 1887 年第二版序言本书是我1872 年为莱比锡《人民国家报》127 撰写的三篇文章的再版。恰好在那时，几十亿的法国法郎涌入了德国128；国债偿清了，要塞和兵营建筑起来了，储存的武器和军事装备更新了。可供支配的资本和流通中的货币量都突然大大增加，而这一切都恰好发生在德国不仅作为一个“统一的帝国”，并且还作为一个工业大国登上世界舞台的时候。这几十亿法郎有力地推动了年轻的大工业；首先是这几十亿法郎在战后引起了一个短暂的富于幻想的繁荣时期，随后又在1873 年至1874 年引起了一次大崩溃，这次崩溃证明德国是一个有能力参与世界市场的工业国家。一个古老的文明国家像这样从工场手工业和小生产向大工业过渡，并且这个过渡还由于情况极其顺利而加速的时期，多半也就是“住房短缺”的时期。一方面，大批农村工人突然被吸引到发展为工业中心的大城市里来；另一方面，这些老城市的布局已经不适合新的大工业的条件和与此相应的交通；街道在加宽，新的街道在开辟，铁路穿过市内。正当工人成群涌入城市的时候，工人住房却在大批拆除。于是就突然出现了工人以及以工人为主顾的小商人和小手工业者的住房短缺。在开初就作为工业中心而兴起的城市中，这种住房短缺几乎不存在。例如曼彻斯特、利兹、布拉德福德、巴门—埃尔伯费尔德就是这样。相反，在伦敦、巴黎、柏林和维也纳这些地方，住房短缺曾经具有急性发作的形式，而且现在多半还像慢性病似地继续存在着。正是标志着德国发生工业革命的这种急性发作的住房短缺，使当时的报刊上登满了讨论“住宅问题”的文章，各种社会庸医乘机而出。在《人民国家报》上也出现了一系列这样的文章。一位匿名作者，后来自称是符腾堡的医学博士阿·米尔柏格先生，认为这是一个好机会，可以在这个问题上让德国工人领悟到蒲鲁东的社会万应灵丹的奇效。129 当我向编辑部表示我对于刊载这些奇文感到惊异的时候，编辑部就请我对这些文章作一个答复，而我也就照办了（见第一篇《蒲鲁东怎样解决住宅问题》）。在这一组文章以后不久，我又发表了第二篇，这里我以埃米尔·萨克斯博士所著的一本书①为依据分析了这个问题上的资产阶级慈善家观点（第二篇《资产阶级怎样解决住宅问题》）。米尔柏格博士先生过了很久以后对我的文章赐予了答复130，迫使我不得不进行答辩（第三篇《再论蒲鲁东和住宅问题》）。这场论战以及我对这个问题的专门研究便到此结束。这就是出过单行本的这三篇文章的产生经过。现在需要出新版，这无疑要再一次归功于德意志帝国政府的盛情关怀，它的禁令像往常一样使销路大增，我在这里谨向它表示最衷心的谢意。为了出新版，我校订了原著，作了个别的增补和注释，并在第一篇中改正了一个小小的经济学错误①，因为我的论敌米尔柏格博士可惜没有发觉它。在这次审阅时，我深深感到国际工人运动在最近14 年来已经有了多么巨大的进步。那时的事实还是：“20 年以来，除了蒲鲁东的著作以外，罗曼语族的工人就没有过任何(原文来自：wWw.xiaOcAofANweN.coM 小 草 范 文 网:生产资料国有化)别的精神食粮”②，至多再加上“无政府主义”之父巴① 指埃·萨克斯《各劳动阶级的居住条件及其改良》1869 年维也纳版。——编者注① 见本卷 160—161 页。——编者注② 见本卷第 163 页。——编者注枯宁对蒲鲁东主义所进行的进一步的片面化，在巴枯宁的眼中，蒲鲁东是“我们共同的导师”——notre nous tous。虽然当时蒲鲁东主义者在法国只是工人中间的一个小小的宗派，但是只有他们才具有明确规定的纲领，才能够在公社时期担任经济方面的领导。在比利时，蒲鲁东主义曾在瓦隆工人中间占有无可争议的统治地位，而在西班牙和意大利两国工人运动中，所有的人，除了极少数例外，只要不是无政府主义者，就都是坚定的蒲鲁东主义者。现在呢？在法国，工人已经完全抛弃了蒲鲁东；他只是在激进资产者和小资产者中间还有一些信徒，这些人作为蒲鲁东主义者，也自称为“社会主义者”，可是遭到了社会主义的工人的最激烈的反对。在比利时，佛来米人已经把瓦隆人从运动的领导地位上排除出去了，已经废黜了蒲鲁东主义而大大提高了运动的水平。在西班牙，像在意大利一样，70 年代的无政府主义洪峰已经退落下去，并把蒲鲁东主义的残余也带走了；如果说在意大利新的党还处在纯洁化和形成的过程中，那么在西班牙一直忠实于国际总委员会的新马德里联合会131 这个小小的核心正在发展成一个强大的党，从共和派的报刊本身可以看出，它在消除资产阶级共和派对工人的影响方面，要比它那些吵吵嚷嚷的无政府主义前辈所做的有效得多。在罗曼语族的工人中间，蒲
鲁东的著作已经被遗忘而由《资本论》、《共产党宣言》以及马克思学派的其他许多著作代替了；马克思的主要要求——由上升到政治上独占统治地位的无产阶级以社会的名义占有全部生产资料，——现在也成了罗曼语族各国一切革命工人阶级的要求。但是，既然蒲鲁东主义甚至在罗曼语族各国工人那里已经最终被排挤掉，既然它按照自己的本来的使命，现在只能供法国、西班牙、意大利和比利时等国资产阶级激进派用来表达其资产阶级的和小资产阶级的欲望，那么今天何必再来谈论它呢？又何必把这些文章重印出来，重新去批驳一个已经死去的对手呢？第一，因为这些文章并不仅限于同蒲鲁东及其德国代表进行论战。由于马克思和我之间有分工，我的任务就是要在定期报刊上，因而特别是在同敌对见解的斗争中，发表我们的见解，以便让马克思有时间去写作他那部伟大的基本著作。因此，在大多数情况下，我都必须采用论战的形式，在反对其他种种观点的过程中，来叙述我们的观点。这次也是这样。本书第一篇和第三篇不仅包含对蒲鲁东关于这个问题所持见解的批判，而且包含对我们自己观点的叙述。第二，蒲鲁东在欧洲工人运动史上曾经起过很大的作用，以致不能立即就被忘掉。虽然他在理论上已经被扫除，在实践中已经被排斥在一边，但是他仍然保持着他的历史意义。谁要去多少详细地研究现代社会主义，谁就应当去熟悉运动中的那些“已被克服的观点”。马克思的《哲学的贫困》一书，是在蒲鲁东提出他的实际的社会改革方案以前几年问世的；马克思当时只能发现蒲鲁东交换银行的萌芽，并加以批判。因此，在这方面，马克思的著作就由本书来补充，可惜补充得很不够。马克思自己本来可以把这一切做得好得多，令人信服得多。最后，资产阶级社会主义和小资产阶级社会主义直到现在在德国还有很多的代表。确切地说，一方面是以讲坛社会主义者132 和各种慈善家为代表，在他们那里，把工人变为自己住房的所有者的愿望仍然占有重要位置，因而我的这部著作仍然适于用来反驳他们。另一方面，在社会民主党内部，包括帝国国会党团在内，也有某种小资产阶级社会主义的代表。其表现形式是：虽然承认现代社会主义的基本观点和变一切生产资料为社会财产的要求是合理的，但是认为只有在遥远的、实际上是无限渺茫的未来才有可能实现这一切。因此，人们现在只须从事单纯的社会补缀工作，甚至可以视情况同情那些极反动的所谓“提高劳动阶级”的意图。这样一种倾向的存在，在德国这个市侩气甚浓的国家里，在工业发展强制地和大规模地铲除着这个历来根深蒂固的市侩气的时候，完全是不可避免的。不过这种倾向对于运动一点也不危险，因为我国工人在最近8 年来反对反社会党人法5，反对警察和法官的斗争中恰好辉煌地证明他们具有惊人健全的头脑。但是必须认识到，这样一种倾向是存在着。如果这种倾向日后具有了较为稳定的形式和较为明确的轮廓——这是必然的，甚至是值得追求的，——那么它为了制定自己的纲领就不得不回到自己的前辈人物那里去；在这种情况下，蒲鲁东大概是少不了的。大资产阶级和小资产阶级解决“住宅问题”的办法的核心就是工人拥有自己住房的所有权。但是，近20 年来德国的工业发展，对这一问题作了一个十分独特的解说。在其他任何一个国家里，都没有这样多的雇佣工人不仅是自己住房的所有者，而且是自己的园圃或田地的所有者；同时，还有其他许多工人以租佃者的身分事实上相当有保证地占有着房屋和园圃或田地。同园艺业或小耕作业相结合的农村家庭工业，就构成德国新兴大工业的广大基础。在西部，工人多半是自己家园的所有者，而在东部，多半是自己家园的租佃者。家庭工业同园艺业和耕作业，以及同稳定的住房的这种结合，不只是在手工织布业还同机械织机发生对抗的地方，例如在下莱茵、威斯特伐利亚、萨克森厄尔士山脉和西里西亚到处可以见到，而且在某种家庭工业作为农村手艺扎了根的地方，例如在图林根山和伦山一带，也到处可以见到。在讨论烟草专营问题时已经查明，甚至卷烟业也已经作为农村家庭劳动而出现。不管在什么地方，只要小农中间出现了某种灾祸，例如几年前在艾费尔133 那样，资产阶级报刊立刻就大声疾呼要引进一种适宜的家庭工业，以作为仅有的解救手段。事实上，德国小农中间日益加剧的贫困，以及德国工业的一般状况，都使农村家庭工业继续向前发展。这是德国特有的现象。我们在法国只是作为一种完全的例外才能见到类似的情况，例如在养蚕地区；在没有小农的英格兰，农村家庭工业是靠农业短工的妻子儿女的劳动来支撑的；只有在爱尔兰，我们才会见到家庭服装业，它们像在德国一样由真正的农民家庭经营。我们在这里自然不用去说俄国和其他还没有进入世界工业市场的国
家了。所以，在德国的广大区域内，目前工业的状况初看起来相当于采用机器以前普遍存在过的那种状况。但只是初看起来才是这样。先前那种同园艺业和耕作业相结合的农村家庭工业，至少在工业正在发展中的各邦里，曾经是保证劳动阶级物质状况可以过得去而且有些地方是过得相当不错的基础，但同时也是劳动阶级思想上和政治上毫无作为的基础。手工产品及其生产费用决定了市场价格；并且在当时劳动生产率远较今日为低的条件下，市场的销售量通常比供应量增长得更快。上个世纪中叶在英国和部分地在法国，特别是在纺织工业中，情况就是这样。而当时刚从三十年战争134 的劫难中，并且是在最不利的条件下重新努力赶上来的德国，情况当然就完全不同了；这里为世界市场而从事生产的唯一家庭工业，即亚麻织布业，承受着各种捐税和封建贡赋的重压，它并没有使从事织布劳动的农民的生活水平高于其他农民的那种很低的水平。但是，当时农村工业工人终究还是有某种程度的生活保障。随着机器的采用，这一切情形就改变了。这时价格已经由机器产品来决定，家庭工业工人的工资就随着这种价格而跌落下去。但工人不能不接受这种工资，否则就必须另找工作，而他要这样做就只有变为无产者，也就是说要抛弃自己的——不论是自己所有的或者租来的——小屋子、小园圃和小块田地。只是在极少有的情况下，他才愿意这样做。因此，旧日农村手工织工的园艺业和耕作业，就成了手工织机同机械织机的斗争到处都拖得如此长久的原因，这个斗争在德国至今还没有决出胜负来。在这个斗争中，特别是在英国，初次显示出：以前曾使工人过较好生活的那种状况，即工人自己占有生产资料的状况，现在对他们来说已经成为一种障碍和不幸了。在工业方面，机械织机打败了他们的手工织机；在农业方面，大农业战胜了他们的小农业。然而，当许多人的联合劳动以及机器和科学的应用在这两个生产部门中都已经成为社会通例的时候，小屋子、小园圃、小块田地和他们的织机仍然把他们束缚在已经陈旧的个体生产和手工劳动的方式上。现在占有房屋和园圃已经远不及那种不受法律保护的流动生活有价值了。任何一个工厂工人都不愿再陷入缓慢地、然而肯定地要饿死的农村手工织工的地位。德国在世界市场上出现得晚；我们的大工业产生于40 年代，它通过1848年的革命获得了初步的发展，并且只是在1866 年和1870 年的革命至少为它扫除了最严重的政治障碍以后，才充分发展起来。然而，它发现，世界市场大部分已经被占据了。供应大路商品的是英国，供应精致奢侈品的是法国。德国既不能用价格来击败英国，又不能用质量来击败法国。因此，没有别的路可走，只好循着德国生产的常轨，暂且带着对英国人说来批量太小、对法国人说来质量太差的商品挤进世界市场。德国人惯用的先送好样品后交劣等货的骗人手法，自然很快就在世界市场上受到了严酷的惩罚，几乎完全失灵；另一方面，在生产过剩条件下进行竞争，甚至渐渐促使规矩的英国人走上了降低产品质量的歪路，从而帮助了在这方面无可匹敌的德国人。这样，我国就终于达到了这个地步：建立了大工业并在世界市场上占有一席之地。但是我国大工业几乎是专为国内市场工作（只有制铁工业是例外，它的生产大大超过了国内的需求），构成我国大宗出口的是大量的小商品，大工业至多只为小商品供应必需的半成品，而小商品本身则大部分由农村家庭工业来供应。于是，现代工人由于自己占有房屋和田地而得到的“实惠”，就十分辉煌地表现出来了。任何地方——甚至爱尔兰的家庭工业也未必能除外——的工资都不像德国家庭工业的工资那样低得可怕。全家人从自己的小园圃和小块田地上辛苦得来的东西，由于竞争被资本家从劳动力价格中扣除了；工人不得不接受任何一种计件工资，因为不这样他们就什么也得不到，而单靠自己的农产品不能维持生活；另一方面，因为正是这种农业和土地占有把他们束缚于一个地点，阻碍他们另找职业。正是由于这种原因，德国才在世界市场上在销售一系列小商品方面具有竞争能力。资本的全部利润取自正常工资的扣除部分，并且可以把全部剩余价值送给买主。这就是大部分德国出口商品价格低廉得令人吃惊的秘密。这种情况比其他任何情况都更能够把其余各个工业部门的德国工人的工资和生活水平也保持在西欧各国工人的水平之下。这种传统的、大大低于劳动力价值的劳动价格，好似铅砣也把城市工人甚至大城市工人的工资压低到劳动力价值之下，况且城市中劳动报酬很低的家庭工业也取代了旧日的手工业，这里的一般工资水平也已经压得很低，所以情况变得更糟。这里我们清楚地看到：在比较早的历史阶段上曾经是工人较好生活的基础的东西——农业与工业的结合，占有房屋、园圃和田地，住房
有所保障——现在在大工业的统治下，不仅成了工人最沉重的枷锁，而且成了整个工人阶级最大的不幸，成了工资无比地低于正常水平的基础，并且不仅个别工业部门和个别地区是这样，全国各地也是这样。无怪乎靠这样不正常地从工资中扣除的钱过活和发财的大资产阶级和小资产阶级，总是醉心于农村工业，醉心于占有住房的工人，认为推行新的家庭工业是救治农村中一切灾难的唯一单方！这是问题的一个方面；可是它还有相反的一面。家庭工业已经成了德国出口贸易以及全部大工业的广大基础。因此，它扩散到德国广大地区，并且还在一天比一天发展。小农为自己消费而从事的家庭工业劳动被服装工业和机器工业的廉价产品所消灭，而他们的牲畜以及厩肥的堆集由于马尔克制度、共有的马尔克地产和强制的轮作制遭到破坏而无法维持，这时小农不可避免地要破产，这种破产就把备受高利贷者盘剥的小农强制地驱赶到现代家庭工业中来。正像爱尔兰地主的地租一样，德国的抵押高利贷者的利息也无法靠土地的收益来偿付，而只能靠从事工业的农民的工资来偿付。而随着家庭工业的发展，一个个农民地区就相继卷入了现代的工业运动。这种由家庭工造成的农业地区的革命化，就使德国境内工业革命波及的地区要比英国和法国境内工业革命波及的地区广阔得多；我国工业发展的水平较低，这就使这个革命尤其有必要向广大地区发展。这就说明，为什么德国同英国和法国相反，革命的工人运动在全国大部分地区有了这样强劲的发展，而不只是局限于中心城市。同时这又说明，为什么这个运动的进展是平静的、稳健的和不可阻挡的。很清楚，在德国只有当多数小城市和大部分农村地区也成熟到实行变革的时候，首都和其他大城市中的胜利起义才有可能。在比较正常的发展条件下，我们决不可能像巴黎人在1848 年和1871 年那样去取得工人的胜利，然而正因为如此，我们的革命的首都也就不会像巴黎在上述两个场合那样败于反动的外省。在法国，运动一向都是发源于首都，而在德国则是发源于大工业、工场手工业和家庭工业地区；首都只是后来才被攻克。因此，将来首先发难的恐怕还得是法国人，但是最后解决战斗只能在德国。然而，这种农村家庭工业和工场手工业虽然由于广泛发展而成为德国的有决定意义的生产部门，同时使德国农民阶级越来越革命化，可是它们本身又不过是进一步变革的准备阶段。正如马克思已经证明的（《资本论》第1 卷第3 版第484—495 页①），在一定的发展阶段上，机器和工厂生产也会为它们敲响丧钟。敲响丧钟的时刻看来已经很近了。但是农村家庭工业和工场手工业被机器和工厂生产所消灭，在德国就意味着千百万农村生产者的生计被断绝，德国几乎一半小农被剥夺，不只是家庭工业转化为工厂生产，而且农民经济转化为资本主义的大农业，小地产转化为地主大地产——也就是意味着一场牺牲农民而有利于资本和大地产的工农业革命。如果德国注定连这个变革也要在旧的社会条件下完成，那么这样的变革毫无疑问会成为一个转折① 见《马克思恩格斯全集》第23 卷第515—27 页。——编者注点。如果那时其他任何一国的工人阶级都还没有首先发难，那么德国一定会发起攻击，而形成“英勇军队”的农民子弟一定会英勇地助战。这样，资产阶级的和小资产阶级的空想——给每个工人一幢归他所有的小屋子，从而以半封建的方式把他束缚在他的资本家那里——现在就变成完全另一个样子了。实现这种空想，就是把一切农村小房主变成工业的家庭工人，结束那些被卷入“社会旋涡”的小农的旧日的闭塞状态以及由此而来的政治上的无所作为状态，就是使工业革命推广到农业地区，从而把居民中最安定的、最保守的阶级变成革命的温床，而这一切的结果，就是从事家庭工业的农民被机器剥夺，被机器强制地推上起义的道路。只要资产阶级社会主义的慈善家继续执行其资本家的社会职能，想实现他们的理想却带来相反的效果，做出有利于社会革命的事情，那我们是乐于让他们去自我欣赏这个理想的。弗里德里希·恩格斯1887 年1 月10 日于伦敦载于1887 年1 月15 和22 日《社会民主党人报》第3 和4 号，并载于1887 年在霍廷根—苏黎世出版的《论住宅问题》一书原文是德文 选自《马克思恩格斯全集》第21 卷第372—382 页__
篇三：《当代中国经济(尔雅)》
16春学期《当代中国经济（尔雅）》在线作业
一、单选题（共 35 道试题，共 70 分。）
1. 以下关于投资主体和投资部门之间关系的描述不正确的是？
A. 个人只考察内在收益较强的部门
B. 政府可以将内在收益和外在收益结合起来进行投资部门的选择
C. 投资主体会影响投资部门
D. 政府投资于外部性较弱的部门
正确答案：D
2. 中国公有制经济体制和制度发生的改变和创新，即与私有制共存，是通过什么方式来实现的？
A. 私有化改革
B. 国有化改革
C. 收入分配结构改变
D. 收入支出结构改变
正确答案：C
3. 关于我国在过去实施金融分业经营的做法的原因，以下不正确的是？
A. 综合监管能力不足
B. 防止银行业一家独大
C. 证券业基础薄弱
D. 证券业比银行业具有比较优势
正确答案：D
4. 从参与主体的角度划分,国民收入的分配结构不包括国民收入在哪个部门的分配比例?
A. 政府
B. 家庭
C. 社会团体
D. 企业
正确答案：C
5. 在经济制度变革过程中，出现了社会的重新分层，私人老板大幅增加，他们能否入党是基于什么来判断的？
A. 是否无产阶级
B. 是否爱国
C. 是否贡献卓著
D. 是否承认党纲党章
正确答案：D
6. 储蓄与投资过程之间的分离需要通过金融来建立联系，其渠道不包扩以下哪种？
A. 自我融资
B. 投资者购买间接金融资产
C. 间接融资
D. 储蓄者购买直接金融资产
正确答案：B
7. 关于生产条件在城乡之间的分配状况，导致的城乡收入差别大的原因说法不正确的是？
A. 生产条件的不对称性流动
B. 土地边际收益递减
C. 土地投资收益高
D. 人力资本差异扩大
正确答案：C
8. 政府通过收入和支出过程的宏观调控不包括以下哪种方式？
A. 转移性支付
B. 政府投资
C. 对物质生产领域的支付
D. 社会保障
正确答案：C
9. 传统体制下的国民收入主要以什么方式存在？
A. 个人或家庭储蓄
B. 企业储蓄
C. 政府储蓄
D. 非政府部门储蓄
正确答案：C
10. 影响国民储蓄最优点的因素不包括以下哪个？
A. 引进外资成本
B. 储蓄的引致成本
C. 投资带来的国民收
D. 储蓄的结构
正确答案：D
11. 以下假设项目的对外投资不是主要出于战略性意义考虑的是？
A. 投资巴基斯坦建立石油运输线
B. 投资通过缅甸、云南昆明打通印度洋联系的项目
C. 投资泰国基地海峡以沟通印度洋
D. 在国外投资“狗不理包子”
正确答案：D
12. 下面有关于无产阶级的公平的涵义，说法不正确的是？
A. 消灭阶级差别
B. 提倡占有上的平等
C. 否认资产阶级的公平
D. 承认资产阶级的公平
正确答案：C
13. 在我国经济改革前后采用了许多的强制储蓄的方式，以下哪种属于非货币手段？
A. 储蓄的现实化
B. 流通纪念币
C. 票证
D. 强制性公债
正确答案：C
14. 由于道德风险和逆向选择的存在，银行收益最大时的利率低于市场平衡时的利率，而只有银行收益最大时的利率才能使得投资最大化，其原因不包括以下哪种？
A. 利率增高，使得借款者平均质量的下降，因此银行无法实现保证的最大收益。
B. 高利率鼓励企业用于高风险活动，导致了道德风险的问题。
C. 企业拖欠的可能性提高，导致银行资产质量下降。
D. 高利息率能吸收更多的储蓄，产生收入效应。
正确答案：D
15. 关于凯恩斯理论对与利率的描述，以下说法不正确的是？
A. 利息和利息率都是货币现象，不能用实际变量来解释
B. 利率调节货币供求，收入调节储蓄投资平衡
C. 储蓄由利率决定
D. 投资由利率和资本边际效率共同决定
正确答案：C
16. 市场经济并不能保证生产要素在各部门间的充分流动，会遇到各种流动性障碍，这不包括以下哪种？
A. 自然的障碍
B. 人为的障碍
C. 制度性的障碍
D. 系统性障碍
正确答案：D
17. 建立在等价交换的基础上通过市场机制来实现的收入分配过程称为？
A. 微观收入分配
B. 宏观收入分配
C. 初次分配
D. 再次分配
正确答案：A
18. 在投资决定论中，以下哪个因素不会影响社会产品价格变动率？
A. 投资需求
B. 投资供给
C. 反应系数β
D. 计划储蓄
正确答案：D
19. 中国的改革创新是在非均衡的条件下进行的，这些不均衡一般不包括以下哪种？
A. 城乡发展不均衡
B. 人口分布不均衡
C. 地区发展不均衡
D. 经济体制不均衡
正确答案：B
20. 不同要素所有者之间的交换价格取决于许多因素，以下哪种不属于其中？
A. 交换双方权利的既定
B. 交换双方权利的制度安排
C. 交换双方背后社会力量的强弱
D. 交换双方的技术水平
正确答案：D
21. 西方国家认为中国的制度有正式制度和非正式制度之分，以下形式不属于非正式制度的是？
A. 传统
B. 习惯
C. 法律
D. 伦理道德
正确答案：C
22. 九十年代初，我国城市的家电市场接近饱和，从国外引进的家电生产线开始陷入经营困境，出现这种现象的原因是？
A. 农村市场也达到饱和
B. 农村消费水平不够
C. 产品质量差
D. 生产厂商管理落后
正确答案：B
23. 国家控制的增量、存量资源范围的大小，或者国有经济控制的领域的大小与什么相关不大?
A. 经济发展的阶段
B. 非国有资本的实力
C. 国有资本的实力
D. 非国有资本进入的障碍
正确答案：C
24. 中国的利率处于低水平，并且呈现周期性的行为，造成这种现象的原因不包括？
A. 中国储蓄大规模倾向于借贷资本，因此供给很大，压低利率。
B. 企业发行股票等上市融资方式比较困难，使得投资需求增加，拉动利率上升。
C. 借贷资本的供求处于相对平衡的位置。
D. 由于平均利润率的限制，利率不会太高。
正确答案：C
25. 通过股票、债券等方式的直接金融方式不具有哪种优点？
A. 投资期限的灵活性
B. 兼顾流动性和收益性
C. 具有高风险性
D. 限制了银行称为万能控制者
正确答案：C
26. 以下因素改变时不一定会引起利息率水平变化的的是？
A. 储蓄结构
B. 投资结构
C. 结构一定下的储蓄总规模
D. 国民收入规模
正确答案：D
27. 关于我国利率和储蓄投资实际情况的说法不恰当的是？
A. 储蓄增长速度高于投资增长速度
B. 储蓄投资存在不对称性变化
C. 应当抑制储蓄来降低高储蓄率
D. 应当提高投资能力
正确答案：C
28. 关于有效解决我国目前面临的储蓄过剩问题的措施，以下说法不恰当的是？
A. 降低强制性储蓄以削减储蓄规模
B. 大力倡导消费，限制外资的流入
C. 抑制竞争性外资流入，提高互补性外资的流入
D. 加大企业技术和制度上的创新，以提高其投资效率
正确答案：B
29. 我国在改革开放之后采用的强制储蓄包括强制性公债，它不具有以下哪种特点？
A. 自由购买
B. 强制性购买
C. 政府可以少还
D. 政府可以不还
正确答案：A
30. 强制储蓄是指利用非市场的手段增加国民储蓄的做法，这些做法的途径不包括？
A. 采用税收手段
B. 行政性强制
C. 利用货币手段
D. 法律规定
正确答案：D
31. 利息的收入效应会带来借贷资金的供给如何变化？
A. 不变
B. 不一定
C. 减少
D. 增加
正确答案：C
32. 以下关于农村面临的金融问题，说法不正确的是？
A. 农村不是企业不能搞企业型发展，要考虑其组织的异质性
B. 不能将城市化金融企业强加给农村
C. 要加强对农村的金融监管
D. 要放宽农村的金融管制
正确答案：C
33. 伴随着价格的上涨，政府通过税收和货币税形式取得总收入在以下哪种情况下会增加？
A. 在最大货币税处
B. 税收增长率等于通货膨胀率
C. 税收增长率高于通货膨胀率
D. 税收增长率低于通货膨胀率
正确答案：C
34. 在实际的经济运行中，国民收入的供给和需求不一定相等，其原因不包括以下哪种因素？
A. 人民将部分货币存在家中
B. 金融支持不能完全实现人们的消费计划
C. 政府财政可以采用先支后收的形式
D. 生产资料供应部足